婚前對個人財產(chǎn)所做承諾是否有效？
大家好，歡迎收看何律師普法。今天我們聊這么一個話題，婚前對個人財產(chǎn)所做承諾是否有效。孫女士和謝先生兩個人是自由戀愛，結(jié)婚前，孫女士也要求謝先生寫一份保證書，內(nèi)容是這樣的，如果以后謝先生提出離婚，則謝先生的婚前財產(chǎn)應(yīng)由孫女士分得一半。謝先生當(dāng)即寫下了此內(nèi)容的保證書，后來兩人登記結(jié)婚。
婚后，兩人因為性格不和，謝先生起訴至法院，要求與被告離婚，孫女士就提出謝先生的婚前財產(chǎn)應(yīng)每人各半。那么，謝先生在婚前所寫的保證書是否具有法律效力呢？在法院內(nèi)部有這么兩種觀點，第一種觀點認(rèn)為，該保證書顯示公平，是可以撤銷的民事法律行為，謝先生完全可以撤銷；第二種觀點認(rèn)為，謝先生所寫的保證書具有法律效力，可以視為夫妻雙方對婚前財產(chǎn)的約定。最后法院在判決書中采納的是第二種觀點也就是說謝先生自己寫下保證書并且登記結(jié)婚，說明雙方針對謝先生的婚前財產(chǎn)認(rèn)定為共同財產(chǎn)是達(dá)成合意的，應(yīng)該視為雙方對謝先生婚前財產(chǎn)約定為共有。
我國民法典婚姻篇規(guī)定夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有，共同所有或部分各自所有，部分共同所有，這個約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式，但對于采取什么樣的書面形式并沒有強行性的規(guī)定。根據(jù)民法基本原理法無明文規(guī)定即為允許的原則本案中謝先生所寫的保證書雖然是他一個人簽字，但兩個人對謝先生的婚前財產(chǎn)已經(jīng)達(dá)成一致，謝先生完全可以選擇寫或者是不寫，自己有選擇權(quán)，故不存在顯示公平的說法。
謝先生既然寫下了保證書，應(yīng)該認(rèn)定為雙方在財產(chǎn)約定這一點上是達(dá)成合意的。好吧，今天這個話題我們就聊到這里，謝謝大家！
