在婚姻關(guān)系緊張或出現(xiàn)信任危機時，很多夫妻會選擇簽署一份婚內(nèi)協(xié)議，約定如果一方出軌或存在其他“過錯行為”，將承擔財產(chǎn)賠償或放棄財產(chǎn)分割權(quán)利。

這種約定聽起來“痛快”，但在法院眼中，它是否真的有效？出軌條款是否能依法執(zhí)行？今天我們就來深入解析：法院如何認定婚內(nèi)協(xié)議中的“過錯條款”？

一、法院首先審查協(xié)議本身是否有效

想讓協(xié)議生效，必須滿足幾個基本條件：

只要協(xié)議滿足以上條件，法院通常會確認其效力，包括其中有關(guān)過錯責任的內(nèi)容。

? 電子協(xié)議≠低效力

符合《電子簽名法》要求的電子婚內(nèi)協(xié)議，與紙質(zhì)協(xié)議具有同等法律效力。

二、協(xié)議中的“過錯條款”必須寫清楚什么算過錯

法院不會自動采信模糊的“出軌”字眼，而是會重點看協(xié)議中是否具體寫明了哪些行為構(gòu)成過錯。

通常包括以下幾類法定過錯行為：

協(xié)議中若寫明：“一方與他人以夫妻名義共同生活超過三個月即視為過錯”，法院會按此標準進行判斷。

模糊表述如“若有不忠行為”或“凡破壞婚姻忠誠者”則執(zhí)行難度大，建議規(guī)避。

三、法院不會只看協(xié)議，還要結(jié)合證據(jù)和事實認定

哪怕協(xié)議中條款寫得再清楚，也得有證據(jù)來證明對方真的構(gòu)成了過錯。

舉證材料包括但不限于：

法院會結(jié)合行為的性質(zhì)、持續(xù)時間、是否造成損害后果，綜合判斷是否符合協(xié)議中認定的“過錯”。

四、財產(chǎn)分割與賠償約定：合法合理才有效

很多婚內(nèi)協(xié)議中會寫明：

“若一方出軌，其不得分割婚后財產(chǎn)”

“過錯方需賠償無過錯方50萬元”

“凈身出戶”

這些條款是否有效，法院會重點考察兩點：

是否違反法律強制規(guī)定：例如“終身放棄繼承權(quán)”“不得離婚”等，屬限制人格權(quán)內(nèi)容，無效；賠償金額是否過度失衡：如果賠償金額遠超實際損害，法院有權(quán)調(diào)整或不予支持。

傾向認定有效的情形：

協(xié)議內(nèi)容清晰，財產(chǎn)歸屬約定具體，賠償范圍與損失匹配，無脅迫或不對等情形。

五、協(xié)議名稱和表述也很重要

雖然本質(zhì)是內(nèi)容合法最關(guān)鍵，但從司法經(jīng)驗來看：

協(xié)議應使用如“婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議”“夫妻財產(chǎn)約定書”等規(guī)范中性標題；

? 避免使用“忠誠協(xié)議”“悔過書”“凈身協(xié)議”等帶有明顯道德色彩或單方面懲罰意圖的詞匯，以減少法院審查爭議。

法院認定“婚內(nèi)過錯條款”的四個核心因素總結(jié)如下：

認定維度

具體要求

1. 協(xié)議有效性

自愿簽署、不違反法律、公序良俗

2. 行為界定

明確界定“過錯行為”范圍，如重婚、同居

3. 證據(jù)支撐

有足夠證據(jù)證明對方存在協(xié)議中列明的行為

4. 分割合理性

財產(chǎn)處分條款合法、補償金額合理

? 律師建議：明確界定行為：不要模糊地寫“凡不忠即賠償”，而要寫“如與異性持續(xù)同居達三月”；金額適當：賠償金額應與可能損失掛鉤，避免夸張；簽署流程正規(guī)化：最好由律師見證，避免對方反悔主張脅迫；婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議≠忠誠協(xié)議：財產(chǎn)協(xié)議更易執(zhí)行，忠誠約定爭議大。

如果你正在考慮簽訂婚內(nèi)協(xié)議，或者已經(jīng)簽過協(xié)議，擔心條款執(zhí)行問題，我可以幫你逐條審查、優(yōu)化，確保在法律上站得住腳